我们不妨来看看具体的嘴脸：其一、最可恶的是别人养大了又来认亲了；其二、要饭也得养大孩子啊！真不是人，好可爱的女娃娃啊！缺德；其三、信不信？如果是男的，这事不会发生；其四、这时候无力抚养了？“做”的时候怎么不想想呢；其五、搞不明白，她父母都遗弃了，还找亲生父母干吗？如此等等，还有很多，这里就不全数列出了，但我们基于这些谈一谈，他（她）们到底在说什么？
“其一”提到的情况当然是有过的，但是不是最后都会如此，这个肯定不会的。当然我们也不是说这件事情中的亲生父母绝对不会这样，而是事情到底是怎样的还没搞清楚，下这样的结论，确实有些早了，除了表达恶意，对于事件本身毫无益处。
至于“其二”，真要是不负责任的丢弃，这么骂也是没问题的。可民警都说了，亲生父母还没找到，所以骂也只是骂，理论上还是有些不够严谨，而不够严谨就导致对女婴的善意也可能变成恶意。
而“其三”就更低端了，看起来是在批判“重男轻女”，可实质上好像也认同“重男轻女”，要不然怎么如此肯定呢？退一步讲，孩子都四个月了，也长开了，真要是“重男轻女”，可能一出生就遗弃了。所以这种结论就是口嗨，真是没有太大的现实意义。
再说“其四”、“其五”，属于同一类型的抬杠追问。平心而论，丢弃确实不对，但是追问“做”的时候怎么不想想和她父母都遗弃了还找亲生父母干吗？明显存在逻辑混乱，是的，从气愤的角度讲好像是通的。但是作为事情与事情的关联度，其实在当中存在断链。
首先“做”的时候怎么不想想，这个背后其实存在很大的不确定性。这就像大多数人的婚姻，恋爱结婚时，基本上都是山盟海誓的，起码都希望奔向幸福的。但是不代表之后离婚了，就认为之前的美好都是虚假的。强调这个问题是想说，我们除了就事论事，也要分阶段论事，甚至最好用人性的复杂性，世事的无常性去看待不幸本身。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
