近日，江西一女子在某社交平台上发文称，去银行存10万元现金时被要求说明现金来源，引发争议。
图：源自某社交平台
文章称，她在家中存放了10万元现金半个多月后，决定去银行办理定期存款。然而，当她拿出现金时，银行工作人员询问了她资金的来源。女子感到困惑，认为这是对她的隐私的侵犯。
银行工作人员解释说，这是银行的规定，对于超过10000元的现金存款，必须询问资金来源。女子对此表示不满，认为这是自己的隐私。随后，银行主管出面解释，这是公司规定，要求客户配合。
女子提出，如果银行对此有疑问，她可以选择将钱存回对面的银行。在主管的协调下，柜员为她办理了存款手续，并再次强调这是银行的规定，希望客户理解。
是履行职责还是侵犯隐私？律师详解
据@新浪银行，《法治日报》律师专家库成员、北京中银律师事务所高级合伙人刘晓宇曾表示，根据《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第九条、第十条的规定，对于自然人客户办理人民币单笔5万元以上现金存取业务的，银行的工作职责仅限于“应当识别并核实客户身份，了解并登记资金的来源或者用途”，正常情况下经询问即可了解，不应要求客户提供收入证明。在经询问了解后如发现交易异常，有合理理由怀疑交易涉及洗钱或恐怖融资等情形，可根据该办法第三十条的规定，采取强化尽职调查措施，包括但不限于“获取业务关系、交易目的和性质、资金来源和用途的相关信息，必要时，要求客户提供证明材料并予以核实”。
相关报道：
近日，江西，女子在银行存钱被问及现金来源。据报道，这位女士在社交媒体上分享了她的经历，她带着10万元现金到银行办理定期存款时，不料被银行工作人员询问这笔钱的来源。
这名女子表示，她当时感到非常惊讶和不解。在她看来，银行只是按照她的要求办理存款业务，没有必要询问她的钱是从哪里来的。然而，银行工作人员却表示这是他们的规定，需要了解客户资金的来源以确保合规。
此事引发了网友的热议。有人支持银行的做法，认为这是为了防止洗钱和非法资金流入；也有人认为银行不应该过分干涉客户的隐私，只要客户提供的资金来源合法，就不应该被问责。
在加强金融监管的同时，我们也应该尊重客户的隐私权。银行在执行审查时应该遵循合法、合理、必要原则，避免对客户的正常业务造成不必要的干扰，同时客户也有权选择是否愿意配合银行的审查。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
