近日，中国裁判文书网公布一起在上海闵行发生的案件。
吴某与同事去羽毛球馆打羽毛球。
接球时没注意右脚踩到了猫肚子上，随后摔倒受伤，构成十级伤残。
吴某将该羽毛球馆公司及流浪猫的喂养者肖某起诉至法院。
肖某辩称，只有投喂的行为并非饲养。
肖某同事林某称，肖某在厕所门口固定投喂流浪猫，还带猫去洗澡、看病。
根据以上行为，法院认定流浪猫与肖某构成饲养关系，故肖某应承担赔偿责任，赔偿吴某医疗费、残疾赔偿金等共计240198.20元，该羽毛球馆公司承担补充赔偿责任。
面对起诉，羽毛球馆所属公司某某公司辩称，事发当时现场并未发现有猫出现，且原告作为体育运动参与者应负有注意义务，其受伤可能属于单位组织活动中的工伤范畴，主张适用填平原则处理。
而被告肖某则否认自己是猫的实际饲养人，表示即使存在投喂行为，也无法对流浪猫进行有效管控和支配，故不应承担共同侵权责任，并认为原告在剧烈运动中产生的身体损害自身亦应承担责任。
上海市闵行区人民法院经过审理查明事实后认定，吴某确系在打羽毛球过程中因踩到猫而受伤，而猫确实由肖某长期投喂。
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，法院认为饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，因此判令肖某需赔偿吴某各项损失总计240198.20元。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
