陈思思父亲向记者表示，希望二审仍以强奸罪定罪，将张阳阳部分的案件也纳入审理，对刘爱业予以“重判”。
据悉，被害人代理律师认为本案遗漏了第三名受害人，应当撤销原判，发回重审。
检察员认为，原判认定刘爱业犯强奸罪的事实清楚，建议维持原判。。
同路人借鉴:校园安全亟待加强
“对校园性侵害案件,我们绝不手软,必将从严惩处。”随州法院负责人如是说。
总的来说,这一判决无疑是一剂”惩前毖后、警钟长鸣”的强心剂,向社会传递了坚决惩治校园性侵害的零容忍信号。
然而,防范和根治校园性侵害的道路仍旧任重道远。
我们每个人都应该从中汲取教训,为校园安全贡献自己的一份力量。
学校、家长和社会各界应该加强沟通,营造良好氛围,及时发现隐患,堵塞漏洞。
完善法律法规,加大违法违纪成本,形成高压惩治的强大震慑力。
加强师德师风建设,筑牢教师员工的精神防线,自觉远离犯罪行为。
最后,让我们一起期待随州这起震惊社会的校园性侵害案件在整个社会引发足够的警醒,推动更多的防范措施落实到位,让阳光普照每一个校园,守护好孩子们的健康成长。
今年1月，湖北随县博爱特校校长刘爱业一审被判强奸罪获刑13年，后其提起上诉。
4月8日，记者从强奸案被害人家属处获悉，案件二审维持原判。
此前报道，2018年9月至2022年5月期间，湖北随县博爱特校校长刘爱业多次在校长办公室及学生寝室，抚摸、揉捏数名未成年学生的胸部等隐私部位。
2022年12月，随县人民法院判决，被告人刘爱业犯强制猥亵罪，判处有期徒刑3年6个月。
2023年6月，湖北随县宣布对刘爱业强制猥亵案进行全案审查。
刘爱业后被查明涉嫌强奸罪。2023年9月4日，刘爱业涉嫌强奸罪一案在随县人民法院开庭审理。
今年1月8日，随县人民法院判决，被告人刘爱业犯强奸罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，与原判决有期徒刑3年6个月刑罚并罚，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。
禁止被告人刘爱业从事密切接触未成年人的工作。
附带民事诉讼原告人涂某某的经济损失9341.8元由被告人刘爱业赔偿。
被判强奸罪后，刘爱业提起上诉，认为自己不构成强奸罪。
今年3月19日，案件二审开庭审理。
4月8日，强奸案受害人家属告诉记者，他们于当天收到随州市中级人民法院的判决书，案件二审维持原判。
法院判决认为，上诉人刘爱业明知被害人A未满14周岁仍强行与其发生性关系；后明知A系未满18周岁的未成年人，仍违背其意志，二次强行与被害人A发生性关系；其明知被害人B系智力残障且未满18周岁的未成年人，而对B实施强奸，其行为侵犯了未成年女性的不可侵犯权利，已构成强奸罪，其情节恶劣。
法院判决认为，刘爱业作为随县博爱特殊教育学校校长，负有照护残疾未成年学生的职责，而其不尽职责反而利用其特殊身份和便利条件，奸淫幼女学生，另多次强奸残疾未成年学生，情节恶劣，依法“应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑”。
刘爱业始终不如实供述，依法不予从轻处罚。
随州市中级人民法院判决，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依法应予维持。
▲二审判决书（部分）受访者供图
出席了庭审的陈思思父亲向记者介绍，在3月19日的二审庭审中，刘爱业自始至终否认自己强奸陈思思和王某某，“一口咬定没有强奸”，不认可一审认定的民事赔偿。
对于是否存在强奸事实，刘爱业称，自己从未有和陈思思发生性关系的想法。
他供述，在此前强制猥亵案中，他想把刑期缩短，自己曾编造对陈思思强奸未遂的供述，这样更吻合负有照护职责人员性侵罪，他认为这项罪名比强制猥亵罪的刑期更短。
被害人一方则认为，刘爱业对强制猥亵、强奸的多次供述不一致。
此前一审判决中，法院对有智力障碍的被害人陈述予以采信，认为王某某作为被害人，其对自己被侵害过程的陈述较为清晰、相对稳定，且对部分细节的陈述非亲历不可知，故其陈述可以作为本案的定案证据。
而在二审庭审中，刘爱业仍质疑被害人王某某陈述能力，辩称王某某存在智力残疾，无作证能力。
记者还获悉，被害人一方曾申请提交强制猥亵案中除陈思思、王某某外第三名受害人的涉嫌被强奸事实的相关证据，但未被予以支持。
刘爱业被判强制猥亵罪一案中有三名受害人，均存在视力障碍或智力残疾。
其中受害人中张阳阳（化名）未被列入本次强奸案的受害人。
3月18日，张阳阳亲属张涛（化名）向记者表示，张阳阳被性侵一案警方还未侦查完毕。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
