广州一小伙小陈（化姓）在当地一家日用品店购物时，发现一款面包过期一天。尽管如此，他仍以3元价格购入。之后，小陈将商家告上法庭，提出退还购物款及索赔1000元的要求。
广东省广州市白云区人民法院近期公开了此案的民事判决书。判决结果显示，被告广州某日用品店需向原告小陈退还货款3元，并支付赔偿金1000元。
根据判决书内容，2023年5月6日，小陈在该日用品店内选购商品时，注意到一款流心提子面包，标价3元。该面包生产日期为2023年2月6日，保质期至2023年5月5日，意味着购买当日已过期。小陈在知晓过期情况下依然购买，但并未食用。
购物后，小陈提起诉讼，要求商家书面或当面道歉，退还3元购物款，赔偿1000元，以及承担其为维权产生的费用。为佐证面包过期，小陈提供了支付凭证、购物视频等证据，详实记录了他在店内选购、查看面包包装信息直至结账的全过程。
法院审理认为，依据相关法律规定，生产者与经营者不得生产和销售标注虚假生产日期、保质期或已过保质期的食品、食品添加剂。如生产或销售明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可主张价款十倍或损失三倍的赔偿金，若增加赔偿金额不足1000元，则按1000元计算。本案中，被告在涉案面包明确标示保质期的情况下，未能及时检查并下架过期食品，仍将其售予原告，构成销售明知不符合食品安全标准食品的行为，应当承担惩罚性赔偿责任。因此，法院支持小陈关于退还货款及赔偿1000元的诉求。鉴于面包已严重过期，法院责令小陈自行对该食品进行无害化处理或销毁。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
