“逆向考研”是理性还是妥协
逆向考研是一种社会现象,即“双一流”建设高校本科毕业生报考“双非”高校(非一流大学、非一流学科建设高校)研究生,学生从较高级别高校考到较低级别高校深造学习的一种现象。“逆向考研”是理性还是妥协?
“西藏农牧学院爆满”成为近期考研界的热议话题。该校资源与环境学院资源利用与植物保护专业(资源利用方向)今年计划招收28名研究生,一志愿复试人数达到36人,相较于去年该专业仅计划招收18人、一志愿复试人数仅为11人,呈现显著增长。“逆向考研”是理性还是妥协。
4月8日,“全国硕士生招生复试调剂服务系统”启动。记者观察到,如今大学生考研不再一味追求从普通院校升入“985”或“211”高校,反而越来越多学生在调剂阶段展现出理性态度,愿意接受综合排名低于本科院校的预录取通知。甚至有考生戏言:“a、b分区已无法满足,建议增设c区。”
考生们以幽默的言语传达出他们为成功考研,不断扩大择校范围的迫切愿望。这种“逆向考研”现象并非新鲜事,但近年来愈发凸显。
“逆向考研”现象的出现,究竟是学生们趋于理智,还是在激烈竞争下的无奈之举?抑或预示着我国研究生教育体系正发生深刻变革?针对这些问题,专家们展开了探讨。“逆向考研”是理性还是妥协。
来自某“双一流”大学的李学刚(化名)在接受采访时表示,他已接受上海一所普通高校的调剂,理由是可以借此前往大城市,有望获得更多发展机会。同样,一位211高校的考生在谈及调剂选择时,放弃了对“985、211”院校的固守,认为能去北上广且专业实力相当即可,最终接受了“双非”院校的录取。
———END———
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需168元,整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: Jmbaoku
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。