近日，部分高校“非升即走”政策争议连连。
记者注意到，近日一则自称华侨大学教师的朋友圈截图引起转载和争议。
该网民自称怀孕9个月时因考核未达标被华侨大学解聘。
这位自称是华侨大学女教师的网民称：自己在怀孕期间写了20万的专著，一万字的论文，但依然没有达到华侨大学聘期考核任务，要被解聘，“没等休产假就要失业”。
对于上述网民发文的真实性，5月17日上午，记者致电华侨大学（泉州校区）党委办公室，对方称“不清楚情况，目前没有收到任何通知”。
随后记者又联系了华侨大学党委宣传部，对方答复“还在了解情况，有待答复”。
当这位女教师以怀孕为由拒绝接受解聘决定时，她选择了申请劳动仲裁。但是仲裁的时间一般是6个月到2年。这种长时间的等待，对于一个即将临产的孕妇来说，无疑是雪上加霜。于是她在社交平台发文，揭开了此事，也引起了网友们的关注。
我们不禁要问，“非升即走”的制度是否真的合理？这种制度或许是为了提升学术水平，但是从本质上，还是不对等的。入职者为了获得更高的待遇和科研支持而签订，但若无法完成合同约定的任务，则必须面临离职的风险。这种制度的初衷是激励教师积极投入科研工作，防止“摸鱼”，但同时也给了他们巨大的压力，假如做不到的话，那解释权也在学校手中。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
