张彬给蔡某出具谅解书,钱某家属称要上诉

判决书载明:蔡某到案之后,如实供述了自己的主要犯罪事实。审理中认罪认罚,被害人张彬出具谅解书,对蔡某的行为表示谅解。

经补充侦查,2024年6月19日,名山法院继续开庭审理此案。钱某的辩护人在法庭上表示,张彬采用引诱、欺骗、虚假承诺等方式,与蔡某发生关系,诱使其违反婚内对丈夫的忠诚义务。而钱某作为两人不正当关系的受害者,基于这种道德权利向张彬主动提出赔偿,也具有道德上的正当性,法律并不禁止。

不过,一审法院并未采纳钱某的辩护人的观点。一审法院认为,钱某、蔡某以非法占有为目的,采取胁迫手段强行索取他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪,且属共同犯罪。钱某系主犯。法院认定,指控的320万元数额均为犯罪未遂。且被害人张彬对本案的发生有一定责任。但钱某偷拍的不雅视频,足以对张彬形成威胁。

一审法院查明,2021年7月,双方已了结张彬与蔡某不正当关系的情况下,钱某时隔一年半又威胁张彬与其见面,张彬被迫与其谈判,并多次被以曝光不雅视频威胁,被迫同意分期给付320万元。

法院认为,蔡某配合钱某偷拍不雅视频,在明知钱某以该视频威胁张彬,索要财物的情况下,仍前往协助完成“谅解书”的签订和钱款交付,客观上实施了要挟他人并索要财物的行为,两人的行为均应以敲诈勒索罪追究刑事责任。

6月19日,一审法院当庭宣判,以敲诈勒索罪判处钱某有期徒刑五年六个月,并处罚金10万元。以敲诈勒索罪判处蔡某有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金5万元。

6月27日,钱某家属向澎湃新闻表示,对该判决结果不认可,钱某将提起上诉。

住持释照杰的多个兼任职务被取消

2021年4月23日,蔡某邀约张彬到达福建省仙游县入住当地一家酒店。钱某提前在房间内安装了密拍设备,偷拍了张彬与蔡某在酒店内发生关系的不雅视频。

7月10日,钱某、蔡某、张彬在成都一家酒店见面。钱某表明是蔡某的丈夫身份,并质问张彬。

起初,张彬并不承认与蔡某有染。但钱某出示了两人的亲密照片之后,张彬承认与蔡某发生过关系。经双方协商,张彬向蔡某支付200万元以了结此事。这200万元中,包含了张彬选购的家具款100万元。处理完此事之后,钱某与蔡某一起回到了福建。

2023年2月初,钱某再次一人驾车前往四川,以找张彬解决其夫妻关系不和为由,要求与张彬见面未果。于是,向张彬的朋友王某某发送配有张彬半身图片和文字的抖音视频截图,以威胁张彬见面。

张彬安排朋友王某某和弟子李某某出面,与钱某交涉。法院认为,经多次谈判,“钱某以网络曝光相威胁,张彬被迫同意向钱某分期付款330万元,但提出让钱某联系蔡某到名山共同签订书面‘谅解书’以彻底解决此事。”

蔡某于当月23日到达名山。次日,钱某、蔡某、张彬、王某某、李某某在名山某茶楼见面,经张彬请求,钱某同意减少10万元,双方形成由张彬当日支付钱某120万元,剩余的分两年付清。

判决书载明,张彬通过银行转账向钱某支付50万元,现金支付69.9万元。蔡某即按商定内容写好“谅解书”,钱某当面删除、销毁了视频、照片资料,以及承诺不公开相关信息等“谅解书”内容。张彬交付钱款后拨打110报警。

钱某、蔡某清点了现金,准备驾车离开时被民警当场抓获。经搜查,警方从钱某驾驶的越野车内查获现金69.9万元。随后夫妻二人被当地警方以涉嫌敲诈勒索罪刑拘。

钱某的辩护人作无罪辩护,称系“控制下交付”

2023年10月29日,该案在四川省雅安市名山区人民法院开庭审理,公诉机关以“敲诈勒索罪”对钱某夫妇提起公诉。

钱某的辩护人表示,因案件“受害人”张彬在事发时,其身份为成都石象寺住持,法号释照杰,同时还兼四川省佛教协会副会长、省政协委员、蒲江县佛教协会会长等身份,属于公众人物。而钱某夫妻在庭审中表示,愿意让渡自己的隐私权,以让案件审理过程和结果接受社会公众的监督。

据钱某的家属声称,张彬与蔡某联系之后,以出资为蔡某投资一个红木家具馆为由,邀请蔡某到四川考察,以需“加深双方关系”为由,说服蔡某与其在酒店发生了关系。回到福建之后,丈夫钱某发现蔡某神情异样。经追问,发现了蔡某与张彬的不正当关系。

钱某通过查询张彬的微信,搜索相关信息最终发现,张彬并非此前对蔡某宣称的“老板”,而是一位出家人,且身居成都蒲江石象寺住持要职。

钱某的辩护人辩称,钱某以密拍设备拍下两人再次发生关系的视频,行为虽然荒唐,但其目的“是为防止张彬抵赖不承认”。

钱某在法庭上称,张彬为了结此事,主动提出包括红木家具款在内支付200万元。他并不同意这个处理办法,并反对蔡某收取这200万元。这笔钱是张彬补偿蔡某的,蔡某自己做主收下了这笔钱。钱某认为,这200万元与他无关。

钱某的家属声称,2023年2月12日,钱某独自驾车,从福建前往四川成都寻找张彬。对此,蔡某并不知情。到达成都蒲江之后,钱某在石象寺找张彬。但张彬并未理会钱某,拒绝见面,也未联系他。钱某拿手机拍了一张张彬的照片。此后,发了一条抖音视频,配文大意是“将有此人重大消息公布”,此视频关注度迅速飙升。

最终,由张彬的弟子李某某、朋友王某某出面和钱某谈判。为了逼迫张彬出面,钱某给两人看了播放量不断上升的抖音视频,以及当初拍下的“张彬与蔡某发生关系”的一段视频。

一审判决书载明,李某某、王某某多次与钱某面谈,钱某要求张彬“修复其夫妻感情”,并拿出不雅视频,多次提及要曝光张彬。最后,双方确定“分期支付经济补偿330万元”。

钱某的辩护人称,张彬提出让蔡某到场,一起写谅解书。但钱某打电话给蔡某时,遭到蔡某的拒绝。王某某接过电话,表示她不来,事情可能越闹越大。于是,蔡某才请假到了雅安。钱某的辩护人称,蔡某来的目的是平息事态,化解矛盾。蔡某于2023年2月23日下午到达四川。而此前10多天,钱某与张彬的代表在雅安长达10多天的沟通、协商过程蔡某未曾参与,并不知情,也对双方商定的事情没有任何决定权。因此,蔡某在这一过程中,也没有索要财物、没有威胁张彬。

次日,钱某、蔡某收到张彬付款,以为已经处理好此事准备驾车离开时,张彬报警,雅安名山警方将该夫妻二人抓获。钱某的辩护人表示,从报警到被抓仅过去了14分钟。

另据判决书显示,法院另查明,王某某于2023年2月23日晚上和2月24日早晨,以及在被害人张彬报警之后,与民警先后有四次电话联系。

钱某的辩护人表示,“交易”完成的同一时间,被雅安市公安局名山区分局民警抓获。办案民警现场处警时未按规定佩戴执法记录仪对执法现场、处警进行同步录音录像,构成严重程序违法,案件存在控制下交付情形。

钱某的辩护人认为,张彬存在重大过错,而蔡某属于被动介入,没与钱某共谋,钱某则基于正当道德权利获得救济,两人均不应认定为犯罪。

———END———
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需168元,整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: Jmbaoku

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。