苏贾位于库尔斯克州首府库尔斯克市以南85公里，战前约有6000人口。这里既是库尔斯克通向乌克兰苏梅州的口岸，也是俄罗斯天然气向欧洲输送的过境点。行动开始不到24小时，一支乌军小队就在苏贾镇中心以西2公里的俄罗斯天然气工业公司办公室前展开了乌克兰国旗。8月12日，乌军装甲车驶过苏贾市中心的视频被发布。
这也是目前各方可以确认的乌军本次行动的最大战果。截至8月13日，除了苏贾，乌军在过去一周的行动中控制的其他村镇，都是人口数十到数百人不等的小型居民点，且基本集中在苏贾地区。
行动第二天，乌军先头部队逼近了紧邻苏贾的科雷内沃镇。该镇约有5000人口。但激战5天后，俄乌双方仍在小镇周边的居民点拉锯。此外，8月12日，俄罗斯地方当局宣布从别洛夫斯基区疏散居民，意味着库尔斯克州有第三个地区单位成为战区。不过，乌军尚未靠近该地区的中心小镇别拉亚。乌克兰媒体估计，乌军实际控制或接近的居民点在40个到50个。
值得注意的是，基辅统帅部在行动最初几日保持了微妙的沉默，乌克兰总统泽连斯基8月10日才明确承认行动展开。在此期间，乌军默许参战各部发布视频，包括许多小股部队袭扰的影像。美国智库“战争研究所”（ISW）认为，俄罗斯前线一些官员，在最初阶段也试图通过夸大乌军战果来掩盖一线防范不力的事实。
多重因素叠加下，库尔斯克攻势在舆论战、心理战层面，形成了比战场实况更大的影响。库尔斯克市市长科尔蓬科夫一度宣称，乌军已经接近库尔恰托夫城外。这里距离俄乌边境近百公里，库尔斯克核电站就位于该市。这导致一些分析人士认为攻击核电站是乌军的目标。
8月10日，又有消息称乌军在俄罗斯别尔哥罗德州开辟了对俄越境作战的“第二战线”。其实这是乌克兰252营的5名士兵深入距边境3公里的波罗兹村拍摄视频，没有主力部队跟进。小部队进入的村庄，也只有约10人居住。
乌克兰《基辅独立报》综合分析乌军的投入认为，本次行动有效的突破距离大约是俄罗斯境内15公里。考虑到库尔斯克市区距离苏贾尚有80公里，库尔斯克核电站则距离边境60公里，该报认为这些目标都是“遥不可及的”，原本也不在乌军总司令西尔斯基的作战计划内。
自2022年秋季乌军大反攻结束以来，俄乌双方的战线变化往往是以百米、十米计数。因此，24小时内突入约10公里，一周战斗后控制至少28个，多则50余个居民点，已经堪称2022年秋季以来乌克兰方面在战场上取得的最大成功。
一些俄罗斯军事博主指出，乌军目前的方案是：以小股部队绕过居民点和防御工事，深入较远距离寻找机会，与俄军交战后撤出。主力部队则留在靠近苏梅州和库尔斯克州边境的地区，构筑防御工事，试图保持对至少数百平方公里俄罗斯领土的长期控制。
8月7日，俄罗斯莫斯科，俄罗斯总统普京（中）与俄罗斯国防部长别洛乌索夫（右）、俄联邦安全局局长博尔特尼科夫（左一）、俄联邦安全会议秘书绍伊古（左二）讨论库尔斯克地区局势。
“屠夫”的飞刀
直到8月6日的行动开始前，乌军总司令西尔斯基在国内外的口碑还很糟。今年2月，在顿涅茨克州阿夫杰耶夫卡市的战斗接近尾声时，西尔斯基代替颇负声望的扎卢日内，出任乌军最高指挥官。
随后，因为计划仓促、下达命令太迟，阿夫杰耶夫卡的撤退成为乌军在战争两周年之际的一场大灾难。时任俄罗斯国防部长绍伊古称，乌军在撤退日损失超过1500人。为乌军提供顾问服务的英国军官也坦言，坚守阿夫杰耶夫卡的第110摩步旅最后“事实上是被歼灭了”。
西尔斯基成为众矢之的。美国《政客》杂志写道，扎卢日内具备“战场理性”，是保持乌军凝聚力的关键领袖，而西尔斯基“为了实现自己的目标，不惜将士兵置于危险中”，在士兵中获得了“屠夫”绰号。
对西尔斯基来说，更不利的是，莫斯科统帅部最迟至今年5月，就知道乌军准备“另开战线”。8月2日，乌军高级将领安德烈·纳托夫接受本国媒体采访时指出，俄军5月开始在哈尔科夫州北部发动新一轮进攻，就是意识到乌军可能在战线稳定的情况下发起新攻势。因此，俄军想让乌军的前线调动“复杂化”，无法腾出兵力重夺主动权。
此外，塔斯社援引彭博社的“接近克里姆林宫”的信源称，俄罗斯情报部门在8月6日前两周就明确知道乌克兰武装部队即将开始越境攻击，而且将是“战争开始以来最大规模的一次”。但是，同篇报道指出，俄军总参谋长格拉西莫夫忽视了这一警告，且没有报告给普京。
格拉西莫夫失误的原因不详，但俄罗斯及西方分析人士都未能准确预判的，是西尔斯基准备调动兵力的规模。虽然有六七个旅级单位的番号出现在库尔斯克攻势中，但多个信源披露，投入行动的乌军主力是以第82空中突击旅为核心的三个旅级战斗群。除了王牌部队第82旅，参与首日进攻的第61机械化旅等并非传统主力，还有一些部队属于新组建的预备役旅。一周以来，乌军向库尔斯克投入的兵力勉强过万。
这固然可能是因为泽连斯基及美国政府对越境作战规模有所限制，但在俄方难以获得乌克兰内部情报的背景下，不涉及前线主力交战部队的小规模调动，或许恰恰令莫斯科措手不及。苏梅州靠近双方激战正酣的哈尔科夫州北部，也掩盖了乌军的兵力调动和准备。
除了兵力调动“轻量化”，从战前到战斗开始，以往热衷大兵团作战的“屠夫”，这次向对手掷出了一枚枚小巧的飞刀。8月初，乌军出动无人机对库尔斯克、别尔哥罗德、罗斯托夫三个俄罗斯边境州的军用机场和后勤设施进行了多轮突袭。各方信息显示，乌军单日向边境方向出动无人机约百架次，靠近边境的俄军机场、炼油厂、油库均受到影响，空军弹药库也遇袭爆炸。
此外，今年春天以来，打着不同旗号的乌克兰小股部队多次越过边境袭击俄罗斯村镇，往往深入数百米至数公里，一触即还。事后看，这些行动不仅具有侦察意义，还让边境俄军“习以为常”，在疏散一线居民点的村民后放松了警惕。大规模地面行动展开后，小股部队继续配合行动，不仅在舆论场上扩大了乌军深入俄罗斯境内的范围，也影响了各方对乌军番号、规模、行踪的判断。
“战争研究所”认为，由于乌军的越境行动规模有限，俄军可能不愿意从乌克兰境内的其他前线向库尔斯克调兵，因为这可能扰乱原本的战线和进攻部署，甚至意味着乌军真的通过一次“飞刀”就重夺战场主动权。
某种程度上，这可以解释俄军反击为何稍显滞后。目前，出现在库尔斯克战场的俄军番号复杂——从边防军、预备役部队到车臣特种部队，但几乎没有在乌克兰作战的主力部队的身影。据俄罗斯国防部消息，截至8月13日，俄军共在库尔斯克战场消灭乌军1600人。
西尔斯基的“飞刀”突袭，未来能否复制？分析人士多认为，在乌克兰境内的战线上，轻量化的反攻是无法实现的。俄罗斯国际事务委员会前总干事科尔图诺夫对《中国新闻周刊》指出，俄军之所以在过去一年基本把控了战场主动权，是因为在2022年秋季乌军大反攻后加固了整条战线的第二道防线。
2023年，乌军多次发动大规模反攻，均未成功，连基辅统帅部也指出要学习俄军构筑双重防线的经验。今年年初，卡耐基国际和平基金会高级研究员迈克尔·考夫曼在访问一线后指出，为最大限度提高最终胜利的机会，乌军应当将重心放在前线的破坏力上，“重视火力优先于重视机动，通过造成比己方更大的人员和物资损失来降低敌方的战斗能力”。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
