近日，华东师范大学一篇题为《她为什么换了导师——一项导生关系的案例研究》的2017届硕士研究生学位论文引发网络热议。该论文在中国知网上的下载量已达到98623次，被网友称为“网红论文”。论文作者是华东师范大学教育学部教育学系毕业生王伟，指导教师为马和民教授。
通过对换导师事件中当事人及其身边同学、舍友、导师等社会关系的访谈，论文探讨了研究生导师制度下的导生关系。研究发现，导生匹配上的责权不一、导生互动中教育性和学术性的淡化以及导师评价的缺失、学生评价的失声是换导师事件值得反思的问题。
由于论文目录生动有趣，语言通俗易懂，不少网友认为其像“章回体小说”一样引人入胜。但也有网友质疑其语言的学术规范性，认为在当前的学术论文要求下，该篇论文难以通过评审。
早前，几篇题目独特的论文也在网络上引起关注，例如《乌有之猫：云吸猫迷群的认同与幻想》、《中国传统文化对蟋蟀身体与战斗力关系的认识》、《行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究》。这些论文分别出自浙江大学、中国科学院大学和南开大学的研究者。
2018年，中国人民大学新闻学院一名硕士研究生撰写的《“等政策”还是“靠关系”：个人社会资本如何影响农村小规模学校数字接入过程——一项对河南农村校长的实证研究》也因标题引发讨论。评论区多为对这篇论文的称赞与好奇，有人表示：“看标题就想知道研究内容和结果！”还有人称赞作者的勇气和学校的包容。
复旦大学教授葛剑雄指出，对学术论文最有资格评论的是本专业、本学科的人，而不是普通公众。中国科学院大学讲师陈天嘉则认为，在遵循学术规范的前提下，应鼓励学术研究的自由探索。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
