在全球科技竞争日益激烈的情况下，科技人才的分布与流动对各国的创新实力与发展潜力至关重要。1月17日，港媒《南华早报》报道，上周六（11日）在广东深圳发布的一份报告显示，中国全球高层次科技人才数量首次超过美国。
这份《全球高层次科技人才态势报告》基于2020年至2024年近40万篇论文数据，发现过去五年全球高层次科技人才格局发生深刻变化。中美两国始终占据主导地位，但人才占比走势相反。美国高层次科技人才数量从2020年的36599人降至2024年的31781人，在全球人才库中占比从32.8%降至27.3%。而中国顶尖科学家人数从18805人升至32511人，全球份额占比从16.9%跃升至近28%，成为全球首位。
除中美外，德国高层次科技人才保持相对稳定，人才数量略有减少，但整体占比和排名变动不大。英国和法国呈下滑态势，高层次科技人才数量与占比持续走低。意大利逆势上扬，实现人才数量与占比双增长，成为欧洲科技人才发展的亮点。日本和澳大利亚科技人才规模与占比均有所收缩。
在活跃高层次科技人才方面，美国以25887人、33.5%的占比位居第一；中国以16968人、22.0%的占比紧随其后；德国、英国、意大利、法国等欧洲国家及日本、瑞士、澳大利亚、西班牙、加拿大等国活跃人才占比超2.0%。
报告认为，近五年全球高层次科技人才分布呈现出中国快速崛起、美国相对收缩、德国稳定维持、其他国家波动变化的复杂格局。从机构视角看，全球活跃高层次科技人才机构分布则呈现中美主导、多元集中且竞争激烈的局面。
中国科学院凭借3615名高层次科技人才、2.9%的占比位居榜首，远超位列二、三位的美国哈佛大学（1683人，1.4%）和斯坦福大学（1208人，1.0%）。英国牛津大学、剑桥大学及意大利国家核物理研究所等国际机构在人才竞争中表现卓越，凸显全球科技人才竞争的多元生态。
中国高层次科技人才主要集中在东部沿海及一线城市高校科研机构，雄厚科研实力与充足资金为人才提供良好条件。美国人才集中在加利福尼亚州、马萨诸塞州顶尖高校与综合研究机构，英国人才主要栖身牛津、剑桥等顶尖高校及专业研究机构。德国人才则集聚于巴登-符腾堡州、北莱茵-威斯特法伦州知名高校科研机构，机构与当地企业、创新园区紧密协同。
近年来，中美两国的科研实力发生变化。2023年中国科学技术信息研究所发布的统计结果显示，我国各学科最具影响力期刊论文数量首次超越美国，升至全球第一。高水平国际期刊论文数量及被引用次数也都位居世界首位。《自然》杂志也指出，几乎一半已发表的研究成果都来自华裔研究人员。
中国科学院南京地质古生物研究所研究员殷宗军表示，这一趋势并不奇怪，早在几年前就已初显迹象。“这表明，中国在顶级科学期刊上的贡献越来越接近美国。”他补充说，从经济到国防科技再到科学，中国近年来取得的进步是全方位的。
值得一提的是，这份《全球高层次科技人才态势报告》依托同日发布的“东壁指数”（Dongbi Index）全球全学科顶级期刊列表。这是中国机构首次自主系统创立的全球学术期刊评价指标体系，旨在以中国视角对国际学术期刊进行遴选和排名，构建更契合中国科技发展需求的科研评价体系。
“东壁指数”由深圳东壁科技数据有限公司发布，武汉大学数据智能研究院提供学术支持，共包含129本全学科顶级期刊。除综合性分类外，列表设有物理学、化学、地球环境科学、生命科学、医学和经济管理科学六个领域。
长期以来，中国科研人员所依赖的科技文献数据库平台主要源自欧美，如SCI、EI、ISTP等，符合中国科技发展需求的科研评价指标体系一直有待完善，这制约了我国原始创新能力提升。新的期刊列表能够让更广泛的国际科学家们了解、接受中国的学术期刊，从而对国家科技发展起到基础性支撑作用。
从事国际科学合作四十年的管理者曹京华表示，国际标准确实有一些漏洞，由于主导权不在我们手里，我们无法进行及时调整和修正，这种情况实际上严重制约我国的科研工作。中国视角的顶级期刊列表一定程度上打破了国际机构在期刊评价上的垄断，弥补了这个空白。
新华社报道指出，从中国视角出发建设高质量期刊评价标准及相应的科技文献数据平台，对于确保中国科技战略安全和实现高水平科技自立自强具有重要战略意义。迄今已有超1亿条期刊的元数据被自主采集和整理，具有中国自主知识产权的高质量科技文献索引数据库基本建成。在2025年底之前，团队还将发布多个学科领域的期刊列表，最终形成中国人自己的科技期刊评价体系。
同日发布的还有《全球科学论文分析报告》，通过对全球129本全学科顶级期刊2024年刊登的8.6万余篇论文的整理分析，撰写团队发现2024年研究最热的主题为“拓扑量子态与新材料研究”。此外，生命科学领域的核酸复制与蛋白质结构相互作用研究等主题、物理学领域的星系形成与分子气体排放研究等主题、化学领域的手性光学有机材料与量子发光研究等主题，分别构成各自领域的十大研究热点。
报告还显示，全球科研机构的高质量科技论文产出呈现出明显的地域差异，中国在物理、化学及地球环境科学表现突出，在医学和生命科学领域与领先位置的美国仍有差距。东壁科技数据创始人吴登生表示，通过梳理全球科技前沿论文的数据，可以第一时间掌握全球科技的最新发展态势。他还提到，2024年有3万多篇文章是国际合作产生的，占到42%，说明高质量的科研成果需要通过国际合作来共同推进科技进步。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
