临近春节，许多影片成为热议焦点。《射雕英雄传·侠之大者》被许多人列为最想看的电影之一，这体现了对金庸武侠作品的崇敬和对“侠之大者”精神的憧憬。然而，观影后的失望感却让人深思。
将这部电影置于首位，是基于对其能展现“侠之大者”精神的信心。金庸武侠的核心理念与一般的仙侠和古偶剧有所不同。但实际观看后，发现影片与预期相差甚远。这种差距不仅体现在剧情上，更在于对侠义的理解与呈现上，令人难以接受。观众带着对金庸武侠精神的敬仰而来，期望看到熟悉的英雄侠义和江湖情感，结果却感到失落。金庸笔下的郭靖是一位怀揣家国大义的英勇形象。在原著中，他面对成吉思汗的场景蕴含着对英雄气概和世间疾苦的深沉思索。但在电影中，肖战扮演的郭靖变成了在中原与大漠间追逐爱情的少年，这样的改编与原著精神相去甚远。电影并未展现郭靖对英雄精神的逐步理解，而是让他在情感纠葛中徘徊，改变了角色的根本特质。
洪七公在原著中是一位行善惩恶、坚守原则的英雄。然而，在电影中，胡军扮演的洪七公几乎变成了小丑，只有几个“吃吃吃”的镜头。裘千仞等其他角色也类似。这些改动导致整个武侠风格出现偏差，破坏了原著中丰富的人物世界。
电影的叙事脉络显得杂乱无章。特别是在故事后半部分，“借道伐金”的剧情处理得不够合理。原著中对于华筝的刻画合情合理，但电影中并未展现这一点。郭靖提出的“侠之大者，忧国忧民”的观点显得突兀，因为缺乏前文情节的铺垫，使得这一观点难以让观众信服。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
