当社会最年轻的一代对婚姻、孩子和自己的健康没有任何保障,社会信心的另一半来源于何处?我认为,要让年轻人不要担心60岁之后的事情,这样他们才能够成长。当企业能承担这些责任时,企业去承担。当他们没有工作时,政府需要承担责任,使每个中国劳动者,无论是终身雇佣人员还是灵活就业人员,在60岁后有清晰的社会保障,他们才敢对未来有预期,仅靠口号和画饼没有用,陪伴才有用。

从政府角度来看,出台有明确信号和有用的政策才是有用的,让年轻人明确知道,即使没工作只能靠低保生活,但他们明白60岁后依然可以有社会保障,他们才可以用一生的长度考虑家庭、婚姻、孩子和健康。

提振整个社会的信心,要让年轻人再次成为受益者,从政策多方面进行调整,并需要这个政策持续10到12年。

记者:为什么不断强调对年轻人的政策延续性只需要10到12年?

白岩松:近年来,我们生育的最高峰拐点出现在2016年,之后开始直线下降,到了2022年跌到了1,000万以下,这两年一直在1,000万以下。因此10年到12年后年轻人的就业不再是问题,没有那么多劳动力供给了,所以不担心12年之后的年轻人在社会上的地位,我们需要这10到12年对年轻人有明确的政策扶持。

有很多人说这对于中老年人不公平,但这批年轻人是他们的孩子,帮助他们何尝不是在帮助今天的老人。我之所以反感“啃老”这个词,是因为如果社会把很多工作做好,他们就不会啃老,老年人也获得了解放,可以把更多的钱用在养老过程中,也给孩子减轻负担。

谈“啃老”现象,社会要让年轻人有制度有保障可“啃”

记者:当前80后和90后已成“啃老”主力军,如何看待年轻人依赖家庭支持的社会现象,背后反映什么问题?

———END———
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需168元,整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: Jmbaoku

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。