1月23日，陕西某银行因拒不协助法院冻结、扣划存款被陕西省安康铁路运输法院（以下简称安铁法院）开出百万罚单，银行负责人因阻碍法院工作人员执行公务，被法院依法拘留十五日罚款十万元。
安铁法院办理的陕西某公司与某县人民政府解除行政协议一案，系陕西省高院交叉执行重点案件。1月22日，该案执行过程中，执行法官经查询得知，被执行人相关部门在陕西某银行有存款数千万元。执行法官于当日11时即向该银行送达执行裁定书以及冻结、扣划存款通知书等协助执行文书。但该银行工作人员以审核人员下班、扣划需银行负责人签字、系统审核不通过等原因，拒不协助该院办理冻结、扣划业务。直到当日19时以大额转款系统关闭为由，仅扣划1400余元。据了解，执行法官于当日12时开始，通过直接联系、银行工作人员代为联系，多次拨通该银行负责人电话，要求其到单位协助执行，但该负责人却在表示尽快到达后屡屡爽约。最终该负责人经法院多次警告，于19时20分到达银行，其故意规避、拖延、拒不配合法院执行的行为，严重妨害了法院正常执行工作，致使存款未能扣划到位。鉴于该银行拒不履行协助义务、银行负责人阻碍法院执行职务，法院对该银行负责人进行询问，该银行负责人对银行及自身的违法行为供认不讳。
为维护司法权威，保护胜诉当事人合法权益，严厉打击抗拒执行行为，安铁法院根据违法行为事实、后果，决定对协助执行人陕西某银行罚款100万元，对该银行负责人拘留15日并罚款10万元。办案法官表示，切实解决执行难，非法院一家之事，更需社会各方共同参与，形成合力。尊重执行、配合执行，不仅仅是句口号，更是实实在在的法律义务。陕西某银行及其负责人面对安铁法院的协助执行通知，拒不协助冻结、扣划，严重阻碍法院执行公务，最终换来的只有严厉的法律制裁。（全媒体记者孙立昊洋 马金顺 通讯员 张韵晗）
catalogs:112594;contentid:12269897;publishdate:2024-01-24;author:季爽;file:1706095024666-5873caad-117f-446b-b722-eeeecac67986;source:33;from:法治日报;timestamp:2024-01-2419:16:56;
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
