“谢谢你们，你们不愧是人民的法官，几次三番上门，化解了我们闹了二十几年的恩怨，把所有问题一次性解决了，不然我们可能世世代代都会闹下去……”近日，河池市金城江区人民法院法官到“一村一法官”联系点金城江街道水洞社区入户调解，成功调处一起因土地使用权和房屋产权继承引发的系列纠纷，当事双方连声对法官道谢。
原告阿敏与被告阿龙、阿红是同父异母的兄弟姐妹。其中阿龙是生父潘某与第一任妻子所生，阿红、阿敏是潘某与第二任妻子韦某所生。2001年，父亲潘某去世后，阿龙与继母韦某分家，将位于南新西路某号老祖屋分为两块地，阿龙与继母韦某各一块。2014年，韦某写下遗嘱，自愿把属于自己名下的老祖屋土地使用权及老祖屋前的楼房与阿龙共有的楼房一楼份额由阿敏一人继承。2019年，韦某去世，阿敏持遗嘱到相关部门办理土地使用权变更，需要阿龙、阿红签字，但阿龙拒绝配合签字，导致阿敏未能办理变更登记。2021年6月，阿敏诉至金城江法院，请求法院判令韦某名下的老祖屋土地使用权及房屋份额由其继承。
通过开庭，承办该案的韦艳芳法官了解到，楼房产权所属争议是这一家人矛盾恶化的最大症结之源。
1995年，阿龙出资在地基上起了争议楼房。后阿龙在二楼居住，一楼作为门面对外出租。2000年至今，原、被告双方因楼房所有权归属及判决执行问题，先后四次诉至法院，但双方积怨已深，互不相让，居委会和当事双方亲属也劝解未果，争议楼房一楼闲置至今。
8月27日，本着化解矛盾、修复亲情的宗旨，承办法官韦艳芳与“一村一法官”水洞社区责任法官唐溪一行，来到争议楼房，组织双方当事人进行调解。
两位法官细致地给双方解读继承纠纷的相关法律知识，从情理上分析双方矛盾争议焦点，并提出解决办法：阿龙按市价买下阿敏、阿红楼房一楼房产份额，楼房归阿龙所有。
经过近两个小时的沟通，双方均表示愿意接受上述解决方案，但在房产价格上又发生分歧，一方表示至少要40万才卖，一方表示只能给20万，最后法官让双方回家跟家人商量，各自都能退一步，考虑好再做决定。
经过前期的调解，双方当事人内心都受到感化，透露出愿意和解的信号。为圆满化解这起矛盾纠纷，8月30日，韦艳芳法官再次登门，组织当事人及亲属共同探讨解决对策。
法官从修复兄弟姐妹感情和房屋经济收益和的角度出发，动之以情，晓之以理，唤起双方对和睦家庭的向往，双方当事人之间隔阂逐渐淡化。
在办案法官耐心调解下，双方达成调解协议：阿龙自愿支付29万元作为阿敏、阿红应得房产补偿款，补偿款付清后，楼房一楼归阿龙所有；若双方重新建房，不得超出红线范围并各预留1米采光区域；三方互相协助办理土地权属登记。当天阿龙便支付15万元给阿红、阿敏。
至此，这起兄弟姐妹之间的矛盾纠纷得以一次性解决，双方当事人都放下了心结，重修于好。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
