在重庆市，一起特殊的宠物伤人案件引起了广泛关注。杨某与王某同住一小区，去年4月，杨某在遛自己的小型泰迪犬时，遇到了王某牵引的未戴嘴套的巨型贵宾犬。由于泰迪犬的吠叫，贵宾犬受惊并扑向泰迪犬，杨某在试图避免两犬撕咬并后退时不慎摔倒受伤。
杨某随后向王某提出赔偿要求，但双方协商未果，杨某将王某告上法庭。一审法院判决王某承担70%的赔偿责任，赔偿杨某36000余元，杨某自行承担30%。王某不服判决，提起上诉。
二审法院审理后认为，犬只的本性决定了其存在致人损害的危险，不同体型的犬只危险程度不同。犬只靠近他人可能引起恐慌、惊吓，导致他人受伤，属于饲养动物造成他人损害的情形。杨某的受伤与王某饲养的犬只有因果关系，王某应承担侵权责任。
同时，根据无过错责任归责原则，只要存在动物加害行为、产生损害后果、动物加害行为与损害后果之间有因果关系，动物饲养人或管理人即应承担侵权责任。杨某因未妥善管理犬只且在后退过程中存在重大过失，故可减轻王某的责任。
二审法院最终驳回上诉，维持原判。法官指出，正确认识犬只致人损害的情形对规范饲养宠物十分必要。犬只的行为，包括吠叫、闻嗅等，在特定情况下可能引起他人恐慌，导致身体受损，饲养人需要承担相应责任。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
