近日，天津市一位女士声称通过“啄木鸟家庭维修”平台预约了上门维修服务，修理一个电视遥控器，却花费了1776元，事后，孟女士发现该遥控器官方售价仅300元，要求啄木鸟平台退还部分费用。平台回应称，因维修工程师未能举证，判定其全责，除扣除相关费用外，将退还1376元。索尼官方售后确认遥控器售价为300元，并未委托啄木鸟平台进行维修。（10月29日海峡网）
相关视频截图
突然遇到“维修刺客”，谁都会感到愤怒。消费者孟女士家中老人通过网络平台联系维修，原本是希望解决一个简单的遥控器故障问题，却没想到陷入了“维修刺客”的陷阱。对于普通消费者而言，家电出现故障时寻求专业维修是合情合理的需求，但由于对维修行业的专业知识缺乏了解，使得他们在面对维修人员时处于明显的信息劣势地位。正如这起事件中，老人无法准确判断维修的合理价格和必要性，只能被动接受维修人员给出的高昂费用，维修费用是原价的将近6倍，简直荒谬，严重侵犯了消费者的知情权和公平交易权。
啄木鸟作为国内发展最快的维修服务平台之一，在获得资本支持后迅速扩张，但也因平台管理失序而面临不少消费者投诉，此次事件就暴露出其管理上的严重漏洞。一方面，平台声称涉事工程师是全责，但这也反映出平台在对维修人员的监管上存在不足。从一开始，消费者被误导以为平台是各大电视品牌的官方售后，这就存在虚假宣传的嫌疑。另一方面，维修人员在服务过程中存在诸多不合理行为，如谎报维修项目、随意定价、乱收费等，而平台却未能及时发现和制止。即使在事后平台进行了退款处理，但这仅仅是事后的补救措施，难以从根本上解决问题，也无法消除消费者对平台的信任危机。
看似荒诞的“维修刺客”，背后凸显出的是家电维修行业乱象丛生。维修业属于服务业，本应靠着过硬的服务品质，增加自己的品牌价值。但从整个家电维修行业的大环境来看，“维修刺客”现象并非个例。此前就有诸如“防水补漏维修天价收费”“上门开锁费用虚高”等类似事件不断涌现。这不仅让消费者对家电维修的个别维修工失望，也严重影响了行业的健康发展。家电维修行业本应是凭借专业技术和良好服务，赢得消费者的信任和口碑，但如今却因部分不良商家和不规范的平台而变得乌烟瘴气。
要解决“维修刺客”问题，需要多方共同努力。对于维修平台而言，应加强对入驻商家和维修人员的审核与管理，建立严格的准入制度和信用评价体系，对违规行为进行严厉处罚，同时要确保价格的透明化和合理性，让消费者明明白白消费。对于相关部门而言，要加大监管力度，制定明确的行业标准和价格规范，对违规的维修商家和平台进行严肃查处，提高违法成本，从源头上遏制“维修刺客”现象的发生。对于消费者自身而言，也要提高警惕，在选择维修服务时要多比较、多了解，明确维修价格和服务内容，并保留好相关证据，以便在遇到问题时能够及时维护自己的合法权益。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，整站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Jmbaoku
